Presentación
A partir del ejercicio práctico (y especialmente a partir del estudio de la jurisprudencia), se podía advertir que el Banco de Previsión Social (en adelante “BPS”), parecería tener como práctica o criterio institucional, la determinación de la responsabilidad de los representantes tributarios, en un momento distinto (separado en el tiempo) de la determinación del adeudo tributario.
Eso constituye una práctica muy distinta a la adoptada por la Dirección General Impositiva (“DGI”), que al final de sus auditorías, normalmente dicta un acto único con un contenido múltiple (el acto de determinación propiamente, la imposición de sanciones y la determinación de responsables).
Lo anterior, despierta la inquietud de investigar si esta práctica es una verdadera práctica generalizada que obedezca a un criterio técnico del organismo. Si se confirmara que se trata de una práctica más o menos contante del organismo, se debería analizar la regularidad jurídica de esta práctica y los eventuales problemas jurídicos que pueda traer aparejados...
- 67 vistas