13/X/2010

ACTA DE SESIÓN DEL INSTITUTO URUGUAYO DE DERECHO PENAL:

En Montevideo, a los trece días del mes de octubre de dos mil diez, siendo la hora diez (AM), se reúne el Instituto Uruguayo de Derecho Penal en el edificio Anexo de la Facultad de Derecho en sesión administrativa. Presidió la reunión el Sr. Secretario Dr. Germán Aller asistido por el Sr. Ayudante Dr. Duvi Teixidor. Se contó con la asistencia de los doctores Raúl Cervini, José Luis González, Marcelo Domínguez, Jorge Rivera, Clara Leite, Gonzalo Aires, Laura Robatto, Andrea De los Santos, Rodolfo Perdomo y Daniela Pereyra.-

Abierta la sesión, el Sr. Secretario pasó a considerar el siguiente orden del día:

• Se informó que se mantienen las fechas fijadas para las pruebas de conocimiento de los Sres. aspirantes a Profesor Adscripto a efectuarse el lunes 25 de octubre.-
• Se hizo saber que la primera prueba del concurso para la provisión en efectividad de dos cargos de Ayudante (Grado 1) será escrita y se realizará el miércoles 17 de noviembre a la hora 18:00 en el Edificio Anexo. El sorteo del tema se llevará a cabo a la hora 15:00 del martes 16 de noviembre en la Sección “Concursos”. Los temas son: (1) Legítima defensa preventiva; (2) Conciencia de la ilicitud; (3) El consentimiento del ofendido; (4) El delito complejo; (5) La inducción en error en la estafa; (6) El lavado de dinero en el ordenamiento nacional; (7) Delito de tortura; (8) Delitos en la ley concursal.-
• Se notició que el viernes 29 de octubre se llevó a cabo la reunión de la Comisión de seguimiento de las Aspirantías con los docentes encarados de grupo. Asistieron los doctores Raúl CERVINI, Gustavo BORDES, Verónica ACUÑA, Natalia ACOSTA, José Luis GONZÁLEZ y Germán ALLER. Se informó en esa ocasión el resultado de las entrevistas realizadas por la Comisión a los aspirantes en actividad y los planteos efectuados por los Sres. Aspirantes en cuanto al funcionamiento del Instituto, destacando la mayor comunicación existente, la apertura y multiplicidad de actividades, el avance de varios de ellos en la aspirantía, la eficiencia operativa, etc. Los encargados de grupo asistentes a la reunión cambiaron ideas acerca de la importancia de motivar a los Sres. Aspirantes a participar en las actividades del INUDEP, asistir a las reuniones, presentar ponencias y artículos para las distintos eventos y publicaciones, destacando la Página WEB y la Revista de la Facultad de Derecho. La reunión resultó altamente positiva. Sin embargo, hubo una escasa concurrencia de docentes a cargo de grupos pese a convocarse a la misma con bastante antelación.-
• Se informó que, tal como se estableció en la anterior reunión del Instituto, el martes 28 de setiembre concurrieron a la “Comisión de Constitución y Legislación” del Senado de la República los doctores Milton CAIROLI y Germán ALLER en virtud de la invitación cursada al Instituto Uruguayo de Derecho Penal con el fin de analizar la proyectada ley interpretativa del inc. 2.º del art. 15 del CP y del art. 7 del CPP. Dicha Comisión está presidida por el Senador Rafael MICHELINI e integrada por los Senadores Eber DA ROSA, Eduardo LORIER, Carlos MOREIRA, Rodolfo NIN NOVOA y Ope PASQUET. Asistieron los Doctores José KORZENIAK, Milton CAIROLI, Germán ALLER, Juan Andrés RAMÍREZ, Gabriel VALENTÍN y Jaime SAPOLINSKI. Los doctores CAIROLI y ALLER efectuaron una serie de consideraciones críticas al respecto, arribando a la conclusión de que no resultaba recomendable aprobar dicho proyecto, señalando que deben primar los principios penales de tipicidad, irretroactividad de la ley penal, así como los procesales acerca de la cosa juzgada, jurisdiccionalidad, etc. Expresaron que la ley proyectada no podría usarse en el caso que la motiva y que atenta contra la constitucionalidad en cuanto a la aplicación temporal de la ley en virtud del estricto cumplimiento del principio de legalidad. Se agradeció a la Dra. Beatriz SCAPUSIO haber remitido por e-mail una serie de valiosos argumentos jurídicos que fueron debidamente utilizados por los mencionados concurrentes en nombre del INUDEP. En la Página WEB del Poder Legislativo se puede acceder a las actas de la Comisión (Carpeta n.º 332/2010, Distribuido n.º 399/2010).-
• Se notició que los días 7 y 8 de octubre se efectuó en Pilar (Paraguay) un congreso de Derecho Público y Penal en el cual se le entregó al Prof. Dr. Eugenio Raúl ZAFFARONI el Doctorado “Honoris Causa” de la Universidad Nacional de Pilar. De Uruguay fueron invitados a exponer los doctores Raúl CERVINI y Germán ALLER. El primero no pudo asistir debido a complicaciones de índole laboral.-
• Se señaló que los días 8 al 10 de octubre se llevó a cabo en Punta del Este el Congreso de Derecho Penal y Criminología organizado por la Comisión Ad-Hoc del Centro de Estudiantes de Derecho en el que participaron integrantes del Instituto Uruguayo de Derecho Penal.-
• Se comunicó que los Licenciados Luis María DELIO MACHADO y Gloria CANCLINI (del Grupo Docente de Ciencia Política) están gestionando la creación del “Observatorio del Sistema Penal y de los Derechos Humanos en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República”. A tales efectos, convocaron al Dr. ALLER a integrarse al grupo de trabajo y, a su vez, éste planteó en la reunión del INUDEP del 28 de julio pasado la posibilidad de añadir a dicho proyecto algún otro integrante del Instituto de Derecho Penal que reuniese los requeridas en cuanto al conocimiento y experiencia acerca del sistema penal. En tal sentido, se interesaron los doctores Beatriz SCAPUSIO, José Luis GONZÁLEZ y Laura ROBATTO. Se remitirán estos nombres a los organizadores a efectos de su consideración para integrarse al equipo de trabajo.-
• El Dr. José Luis GONZÁLEZ señaló que sigue gestionando la creación de un Centro de Estudios Penales vinculado a la Universidad San Pablo de Madrid.-
• El Dr. Raúl CERVINI planteó a la Sala la situación del Prof. Tit. Dr. Gonzalo FERNÁNDEZ en relación a las rechazables críticas que se formularon a este último por el contenido su prólogo al libro autoría de los doctores CERVINI y ADRIASOLA, señalando que las objeciones no eran acertadas ni científicas. En tal sentido, se compartió lo expresado por el Dr. CERVINI y se añadió que dichos cuestionamientos no eran aceptables en virtud de que la postura del Dr. FERNÁNDEZ acerca del delito de lavado de dinero es netamente académica. El Dr. ALLER expresó que era de larga data la tesitura planteada por el catedrático aludido y que está debidamente fundamentada en el Derecho Penal científico. En similar sentido a lo escrito por el Dr. FERNÁNDEZ añadió que, en ocasión de la discusión legislativa previa a la ley de 1998 que creó el tipo penal de lavado de dinero, el Dr. ALLER presentó (el 17 de julio de 1997) un informe en el INUDEP —que fue remitido al Poder Legislativo— en el cual rechazaba la creación del tipo penal de lavado de dinero. Asimismo, hizo saber que, en su calidad de Secretario del Instituto, en los días previos a la reunión del Instituto había procurado infructuosamente ubicar al Prof. FERNÁNDEZ para definir si incluir en el temario de la reunión y tratar en la Sala lo concerniente al mentado prólogo. Sin perjuicio de la contrariedad manifiesta de los asistentes respecto de las críticas formuladas al prólogo en cuestión, seguidamente la Sala votó por unanimidad de los presentes consultar al respecto al referido catedrático, encomendándose al Secretario dicha tarea.-
• Por último, se señaló que la próxima reunión del INUDEP se llevará a cabo a la hora 10:00 AM el miércoles 27 de octubre y será académica. Conforme al cronograma propuesto con anterioridad, en ella disertará el Dr. Duvi TEIXIDOR sobre “Argumentación e imputación subjetiva”.-

Sin más asuntos que tratar, se levantó la sesión siendo la hora once y quince minutos.-