Carga horaria total: 10
Días y horarios: Lunes 20/5/2024; Miércoles 22/5/2024; Lunes 27/5/2024; Miércoles 29/5/2024. De 18:30 hs a 21:00 hs.
Fecha de comienzo: 20/5/2024
Fecha de finalización: 29/5/2025
Modalidad: Presencial
Docente responsable del curso
Nombre completo: Magdalena Bas Vilizzio
Unidad académica, departamento o instituto: Instituto de Derecho Internacional Público
Programa analítico del curso:
Objetivo del curso
Objetivo general
• Analizar el arbitraje inversor-Estado desde los márgenes de las Relaciones Internacionales con el Derecho Internacional, Economía Política Internacional y Derechos Humanos.
Objetivos específicos
• Comprender las especificidades del régimen de solución de controversias inversor-Estado, su evolución y sus principales actores, como antesala para analizar cómo se articulan las diferentes posiciones y debates en su marco.
• Examinar casos concretos de controversias inversor-Estado que reflejen la colisión entre el régimen de protección de inversiones y el régimen de protección de derechos humanos.
• Brindar al cursante nuevas perspectivas que le permitan analizar críticamente los riesgos y reacciones frente al régimen en un contexto de sindemia por covid-19.
Contenido programáticos
Parte 1: Soberanía, empresas transnacionales y arbitraje
Evolución, características y actores (presentes y ausentes) del régimen de solución de controversias inversor-Estado.
Principales posiciones y debates en América Latina y la Unión Europea.
Parte 2: Derechos humanos y arbitraje inversor-Estado: estudio de casos.
Fragmentación del Derecho Internacional: ¿protección de inversiones v. derechos humanos?
Casos de estudio. Los casos se seleccionarán previo al inicio del curso, conforme a la coyuntura internacional. A modo de ejemplo: Legacy Vulcan v. México, Philip Morris v. Uruguay, Eco Oro v. Colombia, Vattenfall v. Alemania, Piero Foresti v. Sudáfrica, entre otros.
Parte 3: Arbitraje inversor-Estado en la era covid-19. Salud pública, vacunas contra la covid-19 y arbitraje. ¿Hacia nuevas imaginaciones jurídicas?
Metodologías empleadas en el curso: Metodología expositiva, Resolución de problemas, Estudio de casos, Talleres
Evaluación: Tendrá una instancia de evaluación
Créditos que brinda la actividad: 1
Costo del curso (en UR): 2,48
Formulario de inscripción: https://forms.gle/7SiP7QvSi9a9FetE7
Bibliografía:
Parte 1
Arato, Julian (2015). Corporations as Lawmakers. Harvard International Law Journal. Summer 2015, 56 (2), pp. 229 – 295. https://harvardilj.org/wp-content/uploads/sites/15/562Arato.pdf
Bas Vilizzio, Magdalena (2020). Estado-empresas transnacionales: cambios en el régimen de solución de controversias inversor-Estado y redefinición de la soberanía a la luz de la protección de los derechos humanos. Relaciones Internacionales, 29(59), pp. 271-294. https://doi.org/10.24215/23142766e116
Bas Vilizzio, Magdalena (2016). América do Sul em face dos tratados bilaterais de investimento: rumo ao retorno do Estado na solução de controvérsias? Brazilian Journal of International Law, 13(1), pp. 133-144. UniCEUB. https://doi.org/10.5102/rdi.v13i1.3944
Morosini, Fabio y Ratton Sanchez Badin, Michelle (2018). Reconceptualizing International Investment Law from the Global South An Introduction. Morosini, Fabio y Ratton
Sanchez Badin, Michelle (Edit.). (2018). Reconceptualizing International Investment Law from the Global South. Cambridge University Press.
Perrone, Nicolás (2021). Investment treaties and the legal imagination. How foreign investors play by their own rules. Introducción y capítulo 7. Oxford University Press.
Parte 2
Bas Vilizzio, Magdalena y Michelini, Felipe (2019). Arbitraje de inversiones y derechos humanos: un análisis particular del caso. Philip Morris contra Uruguay. Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República.
Hernández González, José Ignacio (2017). Regulación económica y arbitraje internacional de inversiones. RED: Revista Electrónica de Direito (1). Facultad de Derecho de la Universidad de Porto. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6421947&orden=0&info=link
Sornarajah, Muthucumaraswamy (2021). The international law on foreign investment. 5ta. Edición. Apartados 12.3.4-5. Cambridge University Press.
Parte 3
Bas Vilizzio, Magdalena (2020). Las respuestas a la covid-19 en el laberinto de la solución de controversias inversor-Estado. Análisis Carolina 46/2020. Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_46.2020
Fineman, Martha (2019). Vulnerability and Social Justice, Valparaiso University Law Review, 53 (2), pp. 341-369. https://scholar.valpo.edu/vulr/vol53/iss2/2
Perrone, Nicolás (2021). Investment treaties and the legal imagination. How foreign investors play by their own rules. Conclusiones. Oxford University Press.
Sornarajah, Muthucumaraswamy (2021). The international law on foreign investment. 5ta. Edición. Apartado 12.1.5. Cambridge University Press.
UNCTAD (2021). International Investment Policies and Public Health. IIA Issues Note, Issue 2. Julio 2021. https://unctad.org/system/files/official-document/diaepcbinf2021d5_en.pdf
UNCTAD (2020). Investment policy responses to covid-19 pandemic. Investment Policy Monitor. Special Issue No. 4, Mayo 2020. https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/diaepcbinf2020d3_en.pdf
- 94 vistas